• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

dussauge dussauge 18 septembre 2006 10:03

je retiens deux idées de recherche sur ce débat qui m’intéresse bien evidemment : les articles refusés par le comité de rédaction agoravox, s’ils ne violent pas les lois, devraient être publiés dans une zone ouverte à la critique des lecteurs. Alors, un vote (binaire) des lecteurs sur la forme (synthèse d’actualité ou info brute) s’appliquerait sur ces articles (et les autres), ils pourraient être réhabilités dans les archives « officielles ».

D’un point de vue qualitatif, dans la mesure où la décision de lire un article se fait essentiellement à la lecture du titre, je propose que les lecteurs satisfaits puissent suggérer un autre titre ou chapô à l’auteur, plus évocateur du message de son article. C’est le rôle d"un rédac-chef vis à vis de ses journalistes.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès