• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

microspy 2 juillet 2013 07:47

J’ai lu en entier en attendant le moment ou j’allais y trouver quelque chose de positif.

Finalement à la fin on apprend que des solutions seront proposées plus tard dans une seconde partie...

Vous vous êtes donné beaucoup de mal pour essayer de démontrer que les propos d’Etienne Chouard sont illogiques ou infondés.

Pourtant, je n’ai pas eu de mal à comprendre son message simple et clair contrairement au votre.

J’ai été enrichi par la pensée d’Etienne Chouard alors que votre article ne m’a rien apporté. Etienne Chouard cherche à construire, vous tentez de déconstruire...

Vous donnez l’impression de voir un discours comme une équation mathématique et qui plus est vous cherchez à faire parler cette « logique » uniquement dans le sens de votre propre compréhension.

Vous dirigez tout vos efforts afin de démontrer que le discours d’Etienne Chouard n’est pas sensé mais on dirait que vous n’avez pas vraiment cherché à le comprendre. Au contraire, vous obtenez à travers le filtre de votre logique, des conclusions allant à l’opposé de celles que de nombreux internautes, moi y compris, ont obtenus naturellement.

Vous vous êtes donné tant de mal pour créer et analyser des supposés problèmes et incohérences dans le discours d’Etienne Chouard que pour ma part je ne perçois nullement. Saurez vous mettre autant d’effort pour y apporter des solutions qui sauront satisfaire le plus grand nombre comme vous vous y êtes engagé à la fin de votre article ?

Pour finir, la forme de l’article est bien trop pompeuse et indigeste. Si votre préoccupation est la démocratie, il va falloir rendre vos idées accessibles au plus grand nombre.

Bonne chance ;)
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès