• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Claude Courty Claudec 20 août 2013 05:39
@ franc
Je reviens vers vous à propos d’un détail qui me paraît le mériter.
Vous écrivez : « l’histoire n’est pas une science exacte ... ». Pourquoi ne pas dire qu’aucune science n’est aussi exacte que les scientifiques aimeraient nous le faire croire – tout en se contredisant les uns les autres ?
Mais là n’est pas l’important. Pour ce qui nous occupe ici, ce qui est nié n’est pas l’histoire - qui se situe bien au-dessus des élucubrations des intellectuels les plus brillants, raison pour laquelle ils n’ont jamais fini de l’écrire - mais de simples faits, auxquels le vulgum pecus est confronté avec ses seuls moyens d’appréciation, ce dont ne manquent pas de profiter les grands esprits pour propager leurs fantasmes. Chacun n’est-il pas dès lors réduit , ou à les croire benoîtement, ou à exercer ses facultés personnelles ; à activer librement ses idées, pour tenter de distinguer le vrai du faux et se faire librement son opinion ?
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès