Vous posez des questions intéressantes, mais, au vu de votre article, je doute que nous soyons en accord sur les réponses à apporter.

Non, il est faux de dire que la filière agricole est abandonnée. Son plus puissant syndicat productiviste, la FNSEA, a toutes les entrées qui lui sont nécessaires au ministère de l’agriculture. Les agriculteurs obtiennent quasiment tout ce qu’ils veulent. Tout du moins, les gros : les céréaliers de la Beauce, les éleveurs porcins de Bretagne, etc.

Dans le même temps, nous sommes en France les premiers utilisateurs de pesticides  ; quasiment tous nos cours d’eau (98%) sont pollués de leur fait  ; nous cultivons du maïs dans des régions plutôt arides, telles la drôme, à grand renforts d’eau et de détournements de fleuves, les gros éleveurs nourrissent leurs bêtes au soja OGM importé  ; ces mêmes éleveurs ne font aucun cas du bien-être animal pour ce qu’ils ne considèrent plus que comme une marchandise  ; les grandes exploitations industrielles ont détruit en masse des emplois utiles et non délocalisables  ; ces même grands exploitants sont les principaux pollueurs mais ne sont bien entendu pas les principaux payeurs.

Non, cette paysannerie là ne mérite pas d’être aidée, bien au contraire. Elle doit disparaître, étant nuisible à notre société en détruisant de nombreux emplois tout en détruisant notre environnement.

En revanche, dans le même temps, la petite paysannerie, celle qui pratique l’agriculture paysanne, celle qui pratique l’agriculture biologique, elle, est effectivement abandonnée. Elle ne dispose de quasiment aucune aide. L’installation de nouveaux agriculteurs est difficile, tant l’agrandissement des exploitations existantes est privilégié par les SAFER.

La première aide serait d’interdire aux marchés de fixer les prix alimentaires. Également, non seulement il faudrait favoriser fortement l’augmentation de petites exploitations, mais, et surtout, très fortement inciter à limiter l’impact environnemental des pratiques agricoles. Il faudra probablement également agir sur les circuits de distribution qui sont aujourd’hui bien trop concentrés.

Bref, plus de paysans, plus de petites exploitations, beaucoup moins de pesticides, beaucoup moins d’engrais chimiques, plus d’agriculture paysanne/biologique/biodynamique, plus de respect de l’animal — nourri avec la production de la ferme plutôt que gavé avec du soja OGM d’import —

Bref, oui, la filière agricole est aidée. Mais pas la bonne. Il y aurait bien sûr matière à écrire des livres entier sur notre modèle agricole mais ce commentaire n’en est plus la place.