• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Pingouin094 Pingouin094 20 janvier 2014 11:42

La gauche, la vraie, celle qui ne se compromet jamais, qui ne transige avec rien, elle existe depuis longtemps. Ca s’appelle LO, la LCR. Elle a même tentée de se faire rassembleuse en prenant le nom de NPA. Le résultat est connu... notamment en termes d’élus. En d’autres termes l’extrême-gauche.

Et le Front de Gauche n’est pas l’extrême gauche. Je rappelle à ceux qui ont une mémoire de poisson rouge que les valeurs fondatrices du FdG, déclarée lors de son meeting du 08 mars 2009 au Zenith est bien d’être un parti qui a vocation à gouverner, à prendre le pouvoir, et non pas à se cantonner dans la contestation.

Quant aux mairies communistes, non, elles n’ont pas empêchées l’ANI et la réforme des retraites. Mais elles permettent à des gamins de cité d’avoir de découvrir le théâtre, d’avoir accès à un cinéma municipal à un tarif qu’ils peuvent payer, et pas uniquement de se ruiner à l’UGC pour voir des blockbusters américains, des bibliothèques en accès gratuit. Jean Villars est toujours d’actualité.
Les mairies communistes permettent également d’avoir des éducateurs de rues plutôt que des policiers municipaux équipés de tasers, d’ouvrir les gymnases des stades aux roms expulsés par les CRS.
Dans les mairies communistes, les enfants ne sont pas expulsés de la cantine pour impayées, il y’a même des maires communistes qui prennent des arrêtées anti-expulsions locatives
Il y’a des mairies communistes jumelées avec des camps palestiniens, des mairies communistes qui fournissent un soutien matériel aux grévistes des usines sur leur territoire.
Dans les mairies communistes, il y’a aussi le quotient familial, des centres de vacances et tant d’autres choses.
Alors oui, une mairie communiste ne renversera pas le système capitaliste. par contre, être un bouclier social contre la politique austéritaire du gouvernement, elle peut en partie.
Dire que tout celà ne sert à rien, c’est de l’absurdité pur et simple !

Pour le reste, je ne soutiens pas les communistes Parisiens qui ont voté pour partir avec Anne Hidalgo. Mais je ne les qualifie pas de traîtres pour autant.
Le PCF est un vieux parti, qui a une longue histoire. Ceux qui veulent le transformer radicalement doivent malheureusement prendre leur mal en patience et comprendre qu’on ne le brusquera pas, même si je souhaite moi aussi que cela aille plus vite.
Je rappellerais juste qu’entre 2005 et 2009, il a fallu combien d’années à Mélenchon pour quitter le PS ? Quitter un parti, tout comme quitter une équipe municipale avec laquelle ont travaille depuis des années dans le respect mutel, cela ne se fait pas en un claquement de doigt. Ne donnez pas de leçon à ce niveau là !

Pour le reste, ne niez pas non plus que sur la politique nationale, il y’a une totale convergeance entre le PCF et le PG.

Alors oui, Paris est un bien mauvais symbole. Mais quand tout le reste nous rassemble, faut-il se focaliser sur ce point unique ? Qui disait autrefois « il faut être unitaire pour deux, pour trois » C’était Melenchon. Qu’il agisse en accord avec cela.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès