Article intéressant, mais je suis partagé.
Je suis globalement d’accord sur le fait que le conspirationnisme brut relève de la croyance et qu’il est facile, confortable et quelque part rassurant d’avoir un ennemi bien dessiné (voir le film watchmen avec la manipulation du Dr Manathan pour en faire l’ennemi commun et stopper la guerre froide).
Cependant je nuancerai en disant que peut-être qu’il n’y a pas de conspiration (je dis bien peut-être car après tout je n’en sais rien) mais il est certain qu’il y a bon nombre de rapports de force fortement asymétriques. Comme exemple, je propose celui de la souveraineté du peuple, c’est à dire la démocratie, qui perd du terrain (et je modère certainement un tantinet trop !) face à la vision mondialiste et son sacrifice sur l’hotel de l’économie. On ne peut nier que les richesses se concentrent au détriment des gens lambda (1% des plus riches possèdent je ne sais plus quel énorme pourcentage des richesses totales), alors tout cela n’est peut-être pas une conspiration mais le résultat n’en reste pas moins déplorable.
Alors d’accord avec votre article pour dénoncer les dérives liées au conspirationnisme et leur portes parole, mais je ne serais pas aussi certain que vous de leur inexistance. Pour moi ils existent autant qu’ils n’existent pas, puisqu’en fait, je n’en sais rien.