A tous ceux qui ont affirmé dans les commentaires leur soutien à Poutine (c’est-à-dire la majorité des commentateurs), j’aimerais vous faire remarquer que personne (du moins dans les commentaires que j’ai lus) n’a pris la peine de préciser en quoi la Russie est ô combien plus belle que les occidentaux, et en quoi Poutine est « juste, dans son rôle et dans ses buts » / « s’occupe des intérêts de son pays » / « Soutenir Putine c’est soutenir la paix »...
Mis à part ceux qui restent dans le sujet de la Crimée, il n’y a que de constants dénigrements de nos « gouvernants », oligarques et merdiarques, vous ne faites que de vagues affirmations sorties de nulle part (sauf Alinea qui nous renvoie au discours de ... Poutine ... d’accord c’est intéressant, mais franchement, on ne peut pas se faire une idée sur la gestion du pays à partir des communiqués de presse de l’élysée, ce n’est pas sérieux...). Eh bien quoi, vous ne voulez pas débattre, ou vous pensez que vos arguments ne trouveront de toute façon pas d’œil attentif ?
Pour moi, ces mugissements ne sont pas des propos constructifs, et je ne vois donc pas bien le sens de vos commentaires. Diaboliser les occidentaux en leur reprochant de diaboliser Poutine, par exemple, n’est pas du plus grand intérêt ... et va tout à fait dans le sens des propos de l’auteur de l’article, d’ailleurs, comme Alain V l’a dit : en ne parlant que de l’occident, vous confirmez que tout ce que le gouvernement russe a de « bon », c’est de ne pas être occidental, et de bloquer l’hégémonie ...
Que les commentaires servent de défouloir est une chose, que ce soit leur seul usage en est une autre ...