• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

christophe nicolas christophe nicolas 11 avril 2014 19:58

Le paradoxe du croyant :

Ainsi, parce que chacun a une vision différente vous en concluez que ce n’est pas logique au lieu d’un faisceau de preuves ? Etonnant ! Savez vous qu’il y a une part d’objectivité et de subjectivité chez l’homme. C’est la base de la critique de la connaissance.

L’athée est trop ambitieux, la religion garde toujours une part de mystère pour éviter que l’homme ne meurt de son propre orgueil en se l’appropriant, vous savez ce que c’est, les contremaîtres dérapent parfois... Le reste est du même acabit. Vous voulez refaire le Tractatus logico-philosophicus de Ludwig Wittgenstein.

Il suffit de constater les preuves. En quoi posent-elles un problème ? Il faut se soumettre à la preuve. Ce n’est pas plus compliqué. Vous voilà « sachant ». En tant que croyant athée, ça doit vous faire un choc.

Vous vous êtes planté, heureusement que je suis là. Vous pouvez m’envoyer un chèque mais comme on m’accuserait de faire cela pour l’argent faites en un à l’œuvre caritative de votre choix et pensez à le dire à ceux que vous avez enduit en erreur, ce n’est pas facile mais voilà, c’est ça être esprit de vérité. Rien ne vaut le témoignage d’un athée qui revient de son erreur. Il y en a de très célèbres, bonne chance.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès