• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Intru 19 avril 2014 23:12

« cette interprétation de l’histoire repose sur une méconnaissance de l’histoire monétaire »
Et cet article repose sur la méconnaissance de ce qu’est le bitcoin et de sa caractéristique principale : celle de ne pas être centralisé, donc aucune comparaison avec des « monnaies émises par des entreprises ou des banques privées ».
Si on parle d’histoire monétaire, le bitcoin est similaire à un métal précieux ( limité et non imprimabe ), le genre de monnaie qu’on a utilisé pendant ces quelques derniers millénaires avant que les états n’inventent cette arnaque qu’est la monnaie imprimable à volonté.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès