« Si des organismes vivants extraterrestres, différents de ceux peuplant la Terre, se dotaient selon le même processus de modèles décrivant le monde tel qu’ils le perçoivent et l’analysent, cela ne voudrait pas dire que ces modèles seraient plus pertinents que ceux élaborés par nous, ou même susceptibles de s’y ajouter. Ils seraient seulement différents. Ni eux ni nous, de nos places, nous ne pourrions dire que nous avons élaboré le modèle d’un Réel en soi. »
Mais quel bouillabaisse relativiste !
1. L’hypothèse extra-terrestre n’est pas nécessaire : il existe sur terre des représentation bien différentes de celles des scientifiques contemporains
2. Vous interrogez l’énoncé : « quel modèle est le plus pertinent ? », ce qui est en effet une question difficile ; mais qui n’interroge pas l’existence du réel.
Franchement, vous trouvez que le géo-centrisme vaut l’héliocentrisme ?