Il y a prés d’un an, j’ai assisté à une conférence d’Eric Schmidt. Alors qu’il n’était plus patron de Google, Il ambitionnait de développer Google sur trois aves :

1 - l’intelligence artificiel. Le moteur de recherche enregistrant déjà une quantité énorme de vos données personnelles (ce qui vous intéresse, votre travail, votre famille, vos loisirs, vos idées politiques, etc), Eric Schmidt s’est mis dans l’idée que Google devinerait avant vous vos désirs et les comblerait. Il anticiperait ainsi vos interrogations

2- l’implant intra cérébral et plus particulièrement l’œil bionique. Cette œil serait capable de stocker des information en quantité considérable de vous les restituer avant même qui vous en ayez éprouvé le besoin, de vous guider dans les rues, d’informer les personnes connectés de l’état de l’endroit ou vous vous trouver etc.

3- l’immortalité et plus particulièrement la création d’avatar. En d’autre terme, vous décédez et votre avatar vous survie sur Google. Par exemple, une grand mère morte depuis des lustres et discutant avec sa petite fille qui vient de perdre son emploi et qui, par le système de recherche Google l’aide à retrouver un emploi. Autrement dit vous discutez avec l’au de la.

Dans ce futur « idéal » qui n’est pas prévu pour après demain mais pour demain c’est à dire très bientôt, imaginez les répercutions de ces bouleversements technologiques. En effet dans le cas de l’intelligence artificiel, que deviendra notre esprit critique si nous ne sommes plus guidés que par l’avalanche d’informations que nous recevrons ? Dans le cas d’implant intra cérébraux qu’elle sera notre libre arbitre si un appareil extérieur vient interférer dans nos décisions ? Et quel sera le statut juridique d’un avatar. Imaginez cet avatar de grand mère qui voie sa petite fille rendu dépressive par un ex fiancé volage et qui dévide de la venger par des avalanche de mails et une divulgation de la vie privée et pousse ce dernier au suicide ?

C’est de la science fiction me direz-vous. Pas tant que cela !