la volonté sous-jacente de Bruxelles de favoriser l’émergence d’euro-régions visant à détruire les nations. C’est de bonne guerre, mais c’est faux.
pour moi, non
La structure d’un Etat fédéral s’apparente comme deux gouttes d’eau à la structure féodale. Et reviens donc à transformer l’Europe en régions « néo-seigneuriales » ayant fait allégeance à un pouvoir central, un exécutif non élu !!! 
Bienvenue dans le Royaume €uroLand 

La création de l’Europe, la question d’un choix de structure constitutionnelle n’a jamais été posée, mais imposée, l’autre option étant une Confédération des Etats d’Europe qui eût laissé à chaque Etat membre sa souveraineté entière, ses pouvoirs régaliens, et non pas les Etats-Unis d’Europe sur le modèle anglo-saxon des United States, un « empire » (c’est Barroso qui le dit lui-même) tel que cela a été construit jusqu’ici. Il ne faut pas sous-estimée cette dimension « impériale » affichée si pas « impérialiste » de l’Europe.
Les adversaires de cette Europe ne sont pas forcément anti-Europe, les taxer d’europhobie est vraiment de mauvais aloi, c’est juste une question de choix politique, et de paradigme à la base. Et dans sa construction, de choix démocratique, il n’y a pas eu !
Que l’ UPR dénonce ce vice de forme congénital ne me paraît pas insultant, ce n’est pas du vitriol, et autant le savoir, pour ne pas faire des armées de dupes. Et pas besoin d’être un Parti pour le dire
Les europhiles font un mauvais procès à l’UPR, ça finit par ressembler à une chasse aux sorcières. L’Europe va peut-être se créer son €uro-maccarthysme, déjà qu’elle s’est dotée d’une super police / armée privée l’ « EuroGendFor » pour calmer les récalcitrants éventuels ... après tout, n’a-t-elle pas fait allégeance à l’OTAN, elle aura donc aussi son Stay-Behind et ses hasbara pour faire la chasse aux dissidents de la pensée unique. Et sa Sibérie aussi, pour mettre au frais ceux à rééduquer ?