• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

njama njama 23 janvier 2015 00:54

« Et nul doute que les innombrables défenseurs des »droits de la femme" d’agoravox et du web se lâcheront suite à cet article.« 

ben non, raté ! vous voyez personne se lâche sur AV et il n’y a pas foule au portillon pour vous répondre.
Votre désarroi est très perceptible.
-
 » En effet, l’IVG est une vache sacrée, un Dieu, un dogme, symbole même d’une vision mortifère érigée en principes humanistes, de surcroit exhaustifs.« 
 »l’IVG étant communément admise comme un droit sensationnel de la « liberté de la femme »

Calmez-vous, vous êtes dans une emphase qui n’est pas propice à un raisonnement serein.
Simple hypothèse, quand bien même on abrogerait cette loi Veil (qui ceci dit au passage a permis également de « décriminaliser » ces avortements qui se faisaient avec les moyens du bord, à l’étranger ou avec l’aide de faiseuses d’anges), pourriez-vous nous dire ce qu’il se passerait ?

Croyez-vous que des grossesses non désirées diminueraient ? et quand bien même cette suppression de la loi les feraient diminuer, croyez-vous que cela arrêterez les avortements ?
Ne pensez-vous pas qu’ils se feraient comme avant en coulisses, et peut-être ou très probablement dans des conditions d’hygiène et de sûreté médicale très précaires ...
Les vieilles pratiques reviendraient au galop !

Je conviens toutefois que, ne les voyant pas ou plus, vous n’en entendriez plus parler, ou si peu, un fait divers défraierait la chronique de temps en temps de l’une ou l’autre s’étant fait prendre sur le vif, et votre conscience serait bien tranquille ... vous dormiriez sur vos deux oreilles, mais le monde n’aurait pas changé, ou si peu.
Ne faut-il pas être plus pragmatique ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès