• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Deltarho Deltarho 13 décembre 2006 14:30

Bien sûr le cumul doit être largement prohibé, mais ce n’est qu’une petite partie du nécessaire renouvellement des institutions.

Sortir le cumul des autres réformes indispensables peut être dangereux en ce sens que les cumulards actuels pourraient accepter une réforme partielle des institutions pour préserver bien d’autres privilèges.

Le changement nécessaire fait l’objet de beaucoup de posts sur le net, des milliers d’internautes y travaillent ( voir par exemple le site créé à cet effet à http://etienne.chouard.free.fr ) et ce n’est pas sur le site des élus, encore moins sur le site des partis (les branches sur lesquelles ils sont assis), que l’on risque de trouver du tangible rapidement réalisable.

Ces réformes seront plus crédibles si elles constituent un ensemble (nouvelle constitution) complet et cohérent. Ne doivent pas être négliger les définitions de base (Citoyenneté ; Nationalité à deux niveaux France-Europe ; Séparation et limitation des pouvoirs : législatif, exécutif, judiciaire, de l’information et de l’éducation, économique, militaire et policier, référendaire(comptant à lui seul plus de 12 « commissions » ou conseils).

Vous pouvez en conclure que c’est un gros travail rendu possible par internet et la collaboration de milliers d’internautes, collaboration qui n’est pas ce que l’on peut voir souvent ici et ailleurs c’est à dire des invectives insensées, des frustations personnelles, des réminiscences mal digérées, cela ne peut construire un avenir.

Enfin le « pouvoir » que le peuple délègue doit être entièrement contrôlable ( de manière coercitive ) ou faire l’objet, à minima, de bilans publics vérifiés.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès