• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

gogoRat gogoRat 30 mai 2015 20:50

tentative de réponses - second point :

Il en va de même ici, ce texte correspond-il à la ligne éditoriale @AgoraVox ? Avant la diffusion de ce texte, les modérateurs du site ont pris en considération les doléances des modérateurs participants. Il s’agit donc d’un vote démocratique «  anonyme » dans le cadre de la liberté d’expression. Qu’en pensez-vous ?

>> - même considération que dans ma réponse précédente, concernant Wikipédia.
 Que ce texte réponde à la ligne éditoriale d’@AgoraVox  ? Peut-être.
 Mais si je voulais m’en faire une idée, il faudrait j’aie toutes les cartes en main pour étudier les mesures et évaluations opérées pour estimer cette adéquation. Je ne saurais cependant que ce que semblent cautionner les adhérents convaincus d’une ’démocratie’ reconnue comme telle en interne.
 Un non adhérent, ou un simple curieux, ne consulte cependant pas forcément le site parce qu’il le cautionne.
 La différence avec les exigences d’une démocratie tient au fait que le curieux reste libre de passer son chemin, tandis que le citoyen a beaucoup moins la latitude d’aller voir ailleurs si l’air est plus frais

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès