• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

njama njama 15 juin 2015 12:38

La théorie selon laquelle la circoncision masculine protège du VIH/sida est la dernière trouvaille en date des partisans de la circoncision.

Cela fait maintenant près d’un siècle et demi que chaque génération de circonciseurs avance un nouveau prétexte pour justifier et pérenniser la pratique de cette mutilation.

L’origine du mythe

Sans surprise, la théorie selon laquelle la circoncision pourrait protéger de l’infection au VIH a été inventée et développée aux États-Unis.

Dans un article daté de 1986, le Docteur Valiere Alcena émit la théorie que l’ablation du prépuce pourrait prévenir l’infection au VIH. (1)

Le médecin américain Aaron J. Fink, un célèbre partisan de la circoncision masculine, fit ensuite la promotion de la théorie d’Alcena en publiant des lettres dans les revues médicales. (2-4)

Puis d’autres médecins, comme l’américain Gerald N. Weiss, contribuèrent au développement de cette théorie à travers un article publié en Israël (1993), identifiant le prépuce comme un possible point d’entrée du VIH. (5)

Les fanatiques de la circoncision nord-américains ont ensuite promu la circoncision avec des articles d’opinions dans les revues médicales. (6,7)

Stephen Moses, Daniel T. Halperin, et Robert C. Bailey sont d’autres partisans de la circoncision bien connus en Amérique du Nord. (7,8)

De nombreuses études d’observation furent menées en Afrique, mais ne trouvèrent pas de preuves suffisantes pour recommander la circoncision en tant que moyen de prévenir l’infection au VIH. (9)
[...]
http://www.droitaucorps.com/circoncision-sida-protection

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès