Donc pour beaucoup de gens il suffit de ne pas connaitre Zidane, MAcdo, la coupe du monde de foot et certaines chanteuses pour ne pas être inséré dans le monde réel. Si je voulais faire du mauvais esprit je dirais que pour les sectes et afin de ne pas être suspectée en tant que telle, il suffirait simplement d’insérer dans leurs cours de sectes une matière appelée « vie des méchants » ou « code des mots utilisé dans les programmes d’abêtissement de la société » (oui je sais j’exagère un peu) et là ils apprendraient le ou les mots qui font tilt pour ne pas être qualifié comme appartenant à une secte. Ce programme serait bien évidemment mis à jour en regardant les mots les plus recherchés sur internet et collerait ainsi à une soit-disant réalité. donc on voit bien qu’il peut être aisé en ce cas de détourner l’attention. Cela me rappelle aussi un film américain ou les GIs pour reconnaitre un vrai américain et non un espion posaient la question de savoir qui avait gagné le tournoi de base-ball ou qui était le joueur favori de tel équipe. le pauvre américain qui ne s’intéressait pas au sport était ignoré de cette méthode. Mais il est vrai néanmoins que l’on passe pour un extra terrestre dès lors que l’on ne s’intéresse pas au sport ni aux chanteurs et chanteuses actuelles(ce qui est mon cas)(et je n’en ai rien à faire que l’équipe de France de foot gagne ou non la coupe du monde et je ne regarde jamais le sport même si ce sont les jeux olympiques). Donc la méthodologie donnée par les organismes anti sectes est judicieusement trouvée pour faire des gens qui s’intéresse à autre chose des suspects potentiels. Une anecdote plus personnelle, j’avais été convoqué par une institutrice de mes enfants, il y a 15 ans, car un de mes fils ignorait à l’âge de 9 ans ce qu’était un stade. Ne faisant aucun sport, mes enfants non plus, ne regardant aucune émission de sports, n’allumant la télé que très rarement, certains mots donc n’étaient pas utilisé dans l’environnement familial, c’est aussi simple que cela. Mais pour l’instit cela semblait suspect comme si nous étions dans une secte et il était inadmissible qu’un enfant ignore le sport, car au-delà du mot ignoré, c’était le fait de ne pas être un enfant comme les autres que l’on nous reprochait d’avoir, car pour cette femme un enfant qui n’aimait pas le sport n’était pas normal, en plus nous avions encore un facteur aggravant pour cette institutrice, c’est que nous étions la seule famille dans la classe, à ne pas avoir le téléphone. Donc si je me suis permis cette digression personnelle c’est pour dire qu’il ne faut pas faire partie d’une secte pour ignorer certains mots et que même en dehors des services spécialisés nous pouvons être suspecté simplement du fait d’avoir un comportement autre. Il ne manquerait plus qu’une loi pour nous dénoncer et nous aurions une brigade des bien-pensants qui interviendrait dans votre foyer pour vous dire ce que vous ne devez pas ignorer. D’ailleurs ne retrouvons nous pas ce comportement chez les adolescents, par le fait d’avoir des « marques » sinon tu n’es pas intégré ; ou de faire « comme les autres » sinon tu n’adhères pas à un groupe. le bizutage (soit disant disparue) est dans la même mouvance, tu acceptes les sévices dictés par la soit disant norme ou sinon tu n’es pas intégré. Donc pour la plupart des gens nous devons accepté cette sorte de bizutage mentale asséné par les marques, le sport, la publicité, les idéologies bien-pensantes, le matraquage audiovisuel, pour faire partie de cette société. Toute personne refusant cela, devient comme une cellule défectueuse qui doit être assimilée et corrigée ou rejetée.