Il y a une
trentaine d’années au début des radars. La presque totalité des rapports de
police concluaient que la cause d’un accident était la vitesse. À cette même
époque dans une dizaine de département de France, (Bretagne, nord, ...), 30% des
tués sur la route avaient entre 18 et 25 ans, et mourraient les nuits de
Week-End. Si c’etait la vitesse qui tuait, les radars n’auraient dû flasher que
des jeunes. Au lieu de ça on attrapait des représentants de commerce de 45 ans
spécialistes de la route et peu accidentés.
Quand on a trouvé
trois jeunes morts dans une voiture totalement broyée par la violence du choc, prés
de chez moi, qui avait quittez la route dans une ligne droite sans aucune trace
de freinage, les gendarmes ont conlu que l’accident été du au fait que la
voiture roulait trop vite. Le conducteur a donc commis un excès de vitesse,
pour les statistiques.
C’est faux, car
il est évident qu’au moment du choc le conducteur ne savait plus qu’il
conduisait une voiture. Et les passagers de même.