• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Esprit Critique 10 janvier 2018 23:53

Il y a une trentaine d’années au début des radars. La presque totalité des rapports de police concluaient que la cause d’un accident était la vitesse. À cette même époque dans une dizaine de département de France, (Bretagne, nord, ...), 30% des tués sur la route avaient entre 18 et 25 ans, et mourraient les nuits de Week-End. Si c’etait la vitesse qui tuait, les radars n’auraient dû flasher que des jeunes. Au lieu de ça on attrapait des représentants de commerce de 45 ans spécialistes de la route et peu accidentés.

Quand on a trouvé trois jeunes morts dans une voiture totalement broyée par la violence du choc, prés de chez moi, qui avait quittez la route dans une ligne droite sans aucune trace de freinage, les gendarmes ont conlu que l’accident été du au fait que la voiture roulait trop vite. Le conducteur a donc commis un excès de vitesse, pour les statistiques.

C’est faux, car il est évident qu’au moment du choc le conducteur ne savait plus qu’il conduisait une voiture. Et les passagers de même.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès