• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

(---.---.94.253) 10 mars 2007 14:25

« ...injustice, d’autre part, quand une femme s’est consacrée à sa famille mais se voit quittée par son mari à 40 ans sans avoir travaillé ni cotisé pour sa retraite. Les pensions alimentaires ne suffisent souvent pas à compenser la différence. Il me semble que c’est là une vraie question, de celles que le politique a toute légitimité à traiter... »

Vous avez tout-à-fait raison, Nepigo, mais il est un fait que notre société cherche sans cesse à résoudre sur le plan social des situations qui sont de l’ordre de la morale ou de l’éthique individuelle. Certes, autrefois, au moins, quand le divorce n’existait pas, le mari était obligé de prendre en charge son épouse. D’autres injustices existaient, y compris parfois d’atroces conditions pour les femmes.

Mais au lieu de chercher à réoudre sans cesse des injustices de façon collective, posons-nous plutôt des questions sur la crise morale que notre siècle traverse (une fois encore, je ne suis pas « décadentiste », je ne suis pas en train de regarder vers le passé et de dire que c’était mieux « avant » !).

Et essayons de mettre l’accent sur les devoirs de l’humain plutôt que vers les droits, une tendance moderne à se mordre la queue...

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès