• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

JL (---.---.73.200) 12 mars 2007 13:48

«  »sauf à confondre libéralisme et libre-échangisme«  ». D’autres confondent bien libéralisme et démocratie. Passons, pour dire que l’on peut tout au plus assimiler libre-échangisme et mondialisation libérale. J’ai écouté E. Todd ce matin sur France Culture, j’approuve son discours.

Mais là n’est pas l’objet de mon commentaire.

Vous écrivez : «  »N’est-il pas temps (…) de rouvrir le débat du protectionnisme (…) c’est à Nicolas Sarkozy que revient incontestablement la palme du « mérite » en ce début de campagne, lequel affirme que « protection n’est pas un gros mot.., »"

Ne pensez vous pas que sa ’proximité’ avec J.-M. Le Pen lui a permis de s’adapter plus vite que ses concurrents ?

Il est patent qu’il existe une très forte pression pour relancer le processus qui, je dirai pour faire court, a été gelé par le non français à la constitution européenne.

A ce sujet, N. Sarkozy, toujours lui, interrogé ce matin sur France Inter au sujet de ce TCE disait que la France ne peut pas prendre le risque de perdre un nouveau référendum.

C’est probablement aussi l’avis du PS, qu’il vaut mieux pour eux ne pas prendre ce risque. Et c’est l’objet de ma deuxième question : croyez-vous qu’on puisse se satisfaire de la position du PS sur ce point ? La question vaut aussi mais dans une moindre mesure, pour François Bayrou qui me paraît plus ’neuf’ dans cette affaire.

Autrement dit, n’est-on pas en train d’assister à un ralliement en masse à N. Sarkozy de tous ceux qui à droite, ont fait campagne pour le oui au TCE ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès