…… Les uns aurait dû faire ci…. et d’autres aurait pu faire
ça …… Une chose est sûre, ce jours-là, militaires, policiers, gendarmes ou
pompiers, ont donné ce qu’ils pouvaient
donner à l’instant T, avec les ordres qu’ils ont reçus. ET dans ce cas, les
militaires ne reçoivent pas les mêmes ordres que les policiers car, dans le cas
de droit commun, les policiers sont en droit d’intervenir, si la vie d’autrui
est en danger, même à l’intérieur d’un bâtiment. Ils ont une arme avec des
munitions particulières qui ne sont pas des munitions de guerre mais des
munitions faites justement pour intervenir en milieu urbain…. Les militaires
non. Ils ont réfléchi et ils ont a bien fait de s’abstenir et de ne pas se
substituer aux forces de l’ordre.
Après, que l’on se pose des questions, c’est normal .Mais pour bien raisonner
il faut sortir du domaine de l’affect. Et je doute que la procédure engagée par les familles aboutisse.
Donc il n’y a pas à jeter une quelconque pierre !!! Les
« militaires » ont fait ce qu’ils savent faire et surtout, ce qu’ils
étaient en droit de faire : de la sécurisation de zone, du bouclage pour
d’empêcher que les criminels s’échappent, c’est d’ailleurs ce que leur avait
demandé les policiers sur place.
Lire les propos exacts du général GMP devant la commission
de l’assemblée, plutôt que l’extrait sorti de son contexte par les
médias :
http://www.assemblee-nationale.fr/14/cr-cemoyter/15-16/c1516011.asp