• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

jjwaDal jjwaDal 27 octobre 2018 19:35

Si j’en crois l’I.E.A., il n’y a jamais eu autant de réacteurs nucléaires en service dans le monde (448 fin 2016), 51 réacteurs en construction depuis 2010 (fin 2016) et en juin de cette année la Chine a par ex commandé 4 tranches nucléaires à la Russie, avec un objectif avoué de doubler son parc d’ici 2040 (il n’ont que 20 réacteurs en construction fin 2016 pour 36 installés et prévoient 88 GW de capacités nucléaires en 2020). De l’ordre de 15 pays construisent des réacteurs comme la Russie (7) les Emirats Arabes Unis mais pas l’Iran (on sait pourquoi).
Quand un pays faisant 25 fois la France se lance dans le nucléaire, on peut, nous, laisser tomber, ça compte pour pas grand chose. Par ailleurs il faut se souvenir de la vitesse à laquelle on a construit le parc français, douter que la Chine en soit incapable 40 ans plus tard serait méconnaître la réalité.
L’Inde aura le même problème que la Chine. Or ces deux pays ont des besoins gigantesques, dont celui de satisfaire la demande et faire reculer le charbon.
Quant à nous on va diminuer le nucléaire, augmenter les renouvelables et gérer les fluctuations du réseau en important de l’électricité charbonneuse d’Allemagne (vu notre allergie au gaz russe). On aura au final une énergie plus chère, plus émettrice de CO2 et plus d’importations électriques.
Et après les écolos diront qu’on ne les écoute pas...

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès