riche idee cela mettrait un peu de piment et de democratie dans une campagne terne ou chacun court apres l autre pour n etre surtout pas a court d une proprsition souvent reloockee..ainsi fonctionne cette campagne marketing ou la forme prime en permanence sur le fond...alors oui au debat !particulierement sur les questions particulierement absentes ou eludees touchant au domaine dit reserve du futur chef de l etat..domaine non neutre y compris en politique interieure...quels engagements europeens compte tenu de notre position singuliere,nous fera t on simplement revoir la copie meme corrigee a l instar du mauvais eleve qui n a rien compris et qui doit malgre ca rentrer dans le rang ?quels engagements publics concernant l omc ?quels engagements concernant notre defense :pour nos besoins ?pour des interventions exterieures au service de qui ou de quels interets ?allons nous soutenir les EU dans cette guerre illegale ou semblent ne compter que les morts americains ?que faisons nous en afghanistan dans une guerre legale cette fois ou l otan montre son impuissance ?ou nous servons le president valet de bush ?que faisons nous du conflit israelo palestinien ?quelle politique exterieure pour lUE ?a quoi sert solana ex secretaire de l OTAN ? que faisons nous dans l OTAN ?la guerre globale a peut etre bon dos des lors que le nouveau leader l arabie saoudite alliee de bush (democratie exemplaire )montre son nez pour ramasser la mise ? avons nous des ennemis designes des lors que le mur est tombe ?lesquels ?la russie ,lachine ?les memes que bush ? ou sont nos interets strategiques francais ou et europeens ?quelles alliances dans lUE et hors lUE ?bien d autres questions serieuses a verser au debat d une election presidentielle me semble t il d autant que les echanges actuels me semblent ressrtir plus du futur debat legislatif meme si je ne minimise la puissance d impulsion du president:il ou elle aura peu les mains dans le camboui....alors chiche pour de grands debats publics.....