• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

(---.---.171.170) 3 avril 2007 18:05

Je pense que c est certainement une bonne idée. Il est souhaitable que cela soit géré parfaitement afin que les bonnes questions soient posées.

De même, merci d’éviter la methode « j’ai une question à vous poser » ou chaque intervenant ne s’interresse qu’à son nombril. On va élire le Président de la république, ni un plombier ou une assistance sociale. La courte vue a ses limites et régarder un peu plus haut est plus interressant que de chercher la réponse ponctuelle et forcement fausse à son problème perso.

Sur la partie « chat », il faudrait qu ago ne se ridiculise pas en ne filtant pas les attaques stupide ad hominem qui se rependent sur les fils divers.

Je comprend aussi que lorsqu’on regarde le « sondage » agoravox sur les intentions de votes , les partisans sur representés de FB souhaitent ce mode débat ! 40 % c’est pas très representatif !

Il reste que mettre 12 personnes face à face risque d’être totalement non productif.

J’ai sans doute l esprit tordu mais je n’arrive pas à comprendre pourquoi ceux qui veulent (ou celui) ce débat ne le propose qu’apres que nous soyons entrés dans la période de l’unité du temps de parole ???

bon courage !

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès