• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Pierre (---.---.34.142) 3 avril 2007 18:46

Le « principe » de base de l’article (il « faut » qu’il y ait débat) n’est pas forcément vrai.. Pourquoi croire que les français veulent un débat ? En quoi est-ce intéressant et utile ? Les Français attendent peut-être + de propositions détaillées et concrètes et pas forcément un débat/combat entre des hommes et femmes politiques qui pour prendre l’ascendant visuellement ou d’une autre manière « vitrine » ne feraient que des effets de manches.. Le débat de fond, si il intéresse quelqu’un est faisable facilement : comparons les programmes (quand il y en a) Prenons l’exemple du sport.. Bcp de courses se font et se gagnent par des champions qui suivent LEUR rythme et ne s’intéressent pas à l’adversaire.. Débattre c’est entrer dans un jeu à somme nulle et donc sortir d’un jeu différent mais + ouvert quand aux possibilités.. Le débat n’est il pas meilleur quand il s’organise dans la tête de CHAQUE électeur en fonction de ce qu’il a retenu ? On passe bcp de temps à critiquer les affrontements stériles .. et on réclame des débats.. —> paradoxe non ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès