• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

sympax (---.---.224.239) 4 avril 2007 22:31

En soit l’idée d’un débat à 12 ou à 4, est séduisante, et bonne pour la démocratie, du moins en apparence.En effet, il faut quand même s’interroger sur les raisons d’une telle demande de Bayrou et de Royale, voire des autres, sauf SARKOSY .Auditeur et lecteur attentif de tout ce qui touche à la campagne, il saute au yeux que chaque candidat à un programme à faire valoir, mais aussi que 11 candidats ont un point commun « avec quelques nuances pour Devilliers et Le pen » , qui est tout sauf SARKOSY, ce n’est plus LEPEN le grand méchant loup,c’est SARKOSY. Dans ces conditions, on voit bien à quoi peut ressembler un tel débat, ce n’est plus un débat à 12 mais un débat à 11 contre 1.à moins de donner à SARKO 11 fois le temps des autres, le débat sera complètement déséquilibré, chacun ayant ses petites charges contre SARKO, certes il y a bien un petit débat interne à la gauche, certes BAYROU attaque un peu ROYALE mais rien à voir avec la virulence des attaques de chacun contre SARKO, même si celui ci leur rend bien, C’est donc un débat à 11 contre 1 que l’on propose, SARKOSY n’est pas assez stupide pour tomber dans ce piège dans lequel ROYAL et BAYROU veulent l’enmener, dans l’espoir de reconquérir des points dans les sondages.Le débat équilibré et juste sera celui du deuxieme tour avec SARKO ou sans lui,s’il n’est pas qualifié.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès