@Bruno Hubacher
Merci de votre réponse.
Je note deux choses.
1— L’usage du conditionnel est un artifice journalistique courant visant à lancer une information dont nous n’aurions pas la certitude tout en se préservant d’une éventuelle contradiction.
En même temps, le conditionnel est utile pour éviter le ton péremptoire. Je l’admet.
2— Vous attirez l’attention d’une trilogie qui n’a pas vu le jour. Le livre « La descendance de l’homme » a vu le jour ; et peut importe la forme par laquelle il s’est exprimé, cela ne change rien au fond.
Le sens des mots ne changent pas en fonction du support écrit.
Répondre qu’il s’agissait d’une trilogie (ou pas) ne change rien au caractère eugéniste et raciste du darwinisme.
Est-ce que le film « Naissance d’une nation » de DW Griffith serait moi raciste si il était en épisodes et non plus en film ? Moins raciste si il était sur Blue Ray et non plus sur pellicule ? Pensez vous que diffuser le film en 25 images secondes au lieu de 24 lui enlèverait son caractère raciste ?
Le darwinisme est par essence raciste, eugéniste et ce n’est pas mon opinion mais celle de Darwin lui même ; écrit par ses propres mains ; dans un livre que nul ne peut attribuer à quelqu’un d’autre.
Bien cordialement