• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

HASSELMANN R (---.---.65.161) 16 avril 2007 13:58

Le dernier pseudo, WIMEREUX me conduit a réagir ! Wimereux c’est la moule, et de la pêche aux moules à celle des voix il n’ y a qu’un pas.Pour ce type de pêche, meieux que le grand jour, beaucoup préférent le clair-obscur de celle au« LAMPARO » ! Plus sérieusement, je comprends la déception de Carlo, et celle plus physique de JP LEPERS, mais il faut choisir. On trouve toujours des sphéres ou cercles plus fermés ou influents que ceux que l’on s’acharne a mettre en place. Depuis plusieurs années, avec ENERGIES DEMOCRATES, et à la suite avec PROVIDENTIELLE (http://providentielle.blogspot ;com), nous nous sommes évertués à faire oeuvre de pédagogie.Devant la fréquentation croissante de notre modeste blog, nous nous sommes proposés pour animer le forum AGORAVOX du 24 mars dernier, pensant qu’une expertise décalée pouvait aider. Sans réponse, nous nous sommes bornés a assister, sans regret. Certaines interventions, telles celle de T CROUZET ou J de ROSNAY, étaient frappées au coin du bon sens. Aujourd’hui AGORAVOX est renvoyé, dans la cour « des petits », ces messieurs et dames entendent jouer entre grands, entre « Sachants ». Le débat n’aura pas lieu mais la veille, aprés le 6 mai, doit avoir lieu, elle doit être organisée et pointue.J’ai parlé de la théorie de l’indécision, il ne faut pas la confondre avec le chéque en blanc !!

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès