• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


R. Duvallier (---.---.187.162) 16 avril 2007 17:01

 smiley J’avais soutenu l’idée d’un débat sur internet mais je ne connaissait pas alors l’état d’esprit d’AgoraVox, un débat demande un certaine neutralité dans sont organisation et il est évident que les conditions n’en sont pas remplies ici. Je m’explique car c’est important, losque je vois que les commentaires sont jugés non sur leur qualité ou la finesse de leur analyse mais simplement sur leur orientation politique, quand je vois que les sondages faits sur AgoraVOX avant cet évènement placaient F.Bayrou à plus de 70%, on relativise très vite son ouverture d’esprit.

Je n’accuse pas les organisateurs du débat d’avoir été partial bien sur et le soutient de nombreuses organisations et notamment du journal Marianne le prouve, ce n’est pas là que la machine à déraper mais faire de l’audience et une pub incroyable à un site sur lequel les articles ne sont pas du tout rédigé dans une optique de neutralité, au moins partielle, c’est tout simplement pas nécessaires.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès