Les bailleurs sociaux ont exprimé deux exigences : la suppression de la baisse de la TVA et le retour pour les constructions du logement social à taux de 5,5%.

Voici typiquement l’idée la plus conne du monde avec l’excuse des « bons sentiments ».

La tyrarannie des bon sentiments.

Cela revient a créer une démotivation des constructeurs, puisque le logement social est géré par la tragédie des choix publics par la distortion de concurence.

Voici les choses que mles gauchistes bolchéviques étaitistes qui inventent un état rempli de bonté ne voudrons jamais admettre.

1-Les mal logés ne sont pas dans le parc du logement social.

Faire plus de logeme nt sociaux ne loge pas des mal logés mais une cliettèle.

Par exemple sur Paris le 1er logeur social c’est ADPH (les hopitaux de Paris). On y loge des medecins, des infirmières, pas le peuple.

https://www.contrepoints.org/2018/09/13/313286-logements-sociaux-ce-ne-sont-pas-les-plus-pauvres-qui-en-profitent

2- Plus on est pauvre, moins on a de chances d’obtenir un logement social.

https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/06/11/plus-on-est-pauvre-moins-on-a-de-chances-d-obtenir-un-logement-social_6042507_3224.html

3-Les baileurs sociaux sont déja très riches.

Certains bailleurs sociaux en région Parisienne on une trésorerie qui représente 38 mois de loyers et charges quittancés.

Les bénéfices de la moitié d’entre eux sont supéreurs aux sociétés du CAC40.

Certain affichent du 9% de rendement.

4-Le mal logement n’est pas soluble et solutionnable par le logement social, c’est une verité qui fait chier les cocos. La preuve, c’est un échec total.

Tout ce cinéma de pleurnicheries est l’intéret des associations de gauche qui veulent du financement, et du logement de leur lubbies égalitaristes.

Des logements pas cher, il pourrait en avoir si les règles étaient equitables pour tous, privé comme public et non amplifier ce qui fait la cause de la démotivation a construire.

L’autre est la sur-étatisation centralisée de la nation.

Ces mal logés pourraiant déménager dans des régions, mais veulent l’attractivité de la région Parisienne sans en avoir les moyens.

Il suffit de leur faire lire leboncoin pour trouver des logements, mais c’est pas en région Parisienne.

Les solutions du logement social, c’est justement qu’il n’y aie plus de logements sociaux, car seul le secteur privé n’entre pas dans la tragédie des choix public décrit par Buchanan.

Si vous voulez loger les mal logés, il faut simplement baisser l’attractivité de la région Parisienne et des grandes agglomérations.

Mettre des logement là ou tout le monde est attiré est un puis sans fond, une idée a la con.