• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Réago 7 août 2023 09:40
Différence avec la banque centrale suisse. Cette dernière n’a jamais demandé à l’Etat suisse de couvrir ses pertes quand elle en a fait et elle en a fait. « En 2022, la BNS avait affiché une perte record de 132 milliards de francs suisses (à peu près l’équivalent en euros). L’essentiel de ce résultat négatif provenait cette fois de pertes sur les réserves de change accumulées par la banque centrale pour tenter d’éviter une appréciation du franc suisse. Les quelque 400 millions de francs de plus-value sur ses réserves en or n’avaient pas suffi à compenser. Cette même année, la Banque centrale européenne (BCE) avait, elle aussi, affiché une perte, mais seulement de 1,6 milliard d’euros. Un bilan qu’elle avait pu renflouer en piochant dans ses réserves. Au final, les comptes de la BCE étaient sortis à l’équilibre. Sur le papier, un déficit de la BNS n’est pas catastrophique : l’institution n’a pas intrinsèquement besoin d’équilibrer ses comptes. Mais cela prive la Confédération et les cantons de ressources, car l’établissement leur reverse habituellement une partie de son bénéfice » (ce qui est interdit dans l’UE à ma connaissance).

https://www.lopinion.fr/economie/la-banque-centrale-suisse-perd-13-8-milliards-deuros-au-deuxieme-trimestre# : :text=Elle%20affiche%20une%20perte%20de,valeur%20de%20son%20portefeuille%20obligataire.

Une banque centrale qui crée de la monnaie n’a, en effet, pas besoin d’être renfloué par l’Etat en cas de pertes, sauf si on craint une perte de crédibilité de ladite monnaie provoquant la chute du taux de change de celle-ci et une hausse de l’inflation en résultant. 
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès