• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Eric F Eric F 7 décembre 2023 11:52

L’article est tout à fait instructif sur les choix fondamentaux en terme d’armement et de doctrine militaire.

Il me semble qu’au départ, Russes et Ukrainiens sont héritiers de la doctrine soviétique, mais les Ukrainiens dont la population est moins nombreuse doivent ménager leurs ’’ressources humaines’’ -intéressant passage de l’article sur la préservation des classes d’âge jeunes-.

Les pays d’Europe occidentale avaient baissé la garde en terme d’armement offensif et d’entrainement de combattants, sous le ’’parapluie américain’’ qui a ensuite été aussi sollicité par des pays de l’ex-pacte de Varsovie. Prise de conscience, plan de réarmement, mais pas vraiment de moyens pour le conduire -en plus c’est contradictoire avec la ’’transition écologique’’ présentée comme priorité absolue-. Subventionner la bagnole électrique ou financer les obus, va falloir choisir !

PS : en regardant le parc de chars de combat, la France est non pas une puissance moyenne, mais une petite puissance (on est classé après l’Ethiopie)

Si l’Ukraine entre dans l’OTAN, elle sera la première armée européenne de l’organisation, et fera la loi.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès