• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Nicolas36 30 janvier 11:28

Une série d’argumentations spécieuses afin d’étayer des thèses parfaitement anti naturelles et pseudo écologiques. 

Hormis une obsession de conservateur de son propre environnement égoïste il n’y a rien dans cet article. 

Ce qui est constant c’est l’affichage d’une grave dérive intellectuelle qui méconnait l’âge de la planète (4 Milliards d’années) et la réalité de sa mutation permanente en terme de climat et de la vie naturelle qui s’y attache. 

L’évolution nous échappe complètement et certains ont des difficultés à le comprendre. C’est en fait un complexe de supériorité ,dérive intellectuelle des sciences qui veulent laisser croire qu’elles domineront la nature. 

Déjà durant l’antiquité Grecque le « Prométhée enchainé » ou la chute d’Egée en fuyant le Minotaure en voulant s’approcher du soleil ,moquait les humains qui se prenaient pour des demi dieux et prétendaient commander à la nature. 

On constate donc que l’écologie se pique de débattre de théories scientifiques et de sciences sociales afin de faire avancer divers agendas.

Le fait que c’est un outil de domination qui en vaut d’autres pour acquérir le pouvoir. 

Pour le reste c’est du vent. 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès