• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Christophe 14 mars 21:34

Le spectre d’une défaite était largement prévisible par les moyens et l’histoire.

Les moyens relatifs à cette guerre : c’est une guerre d’attrition de haute intensité voulue par la Russie ; c’est elle qui impose le type et le rythme de la guerre.

L’histoire nous a démontré que la Russie a fait des choix différents de l’OTAN en matière d’évolution d’armement. Les russes ne sont pas des idiots, ils ont développé leur armement en fonction des évolutions occidentales, s’attendant sans doute à une confrontation un jour ou l’autre ... elle est en cours.

Cela devait conduire à une défaite, non pas parce que les russes sont bons mais surtout parce que les occidentaux sont mauvais ; leur nombre leur permet à plusieurs d’attaquer des pays très peu dotés militairement mais ils sont peu efficace contre des pays ayant une capacité militaire assez élevée. Sans compter le fait que nos armement très sophistiqués pour se vanter d’être les meilleurs montrent bien qu’ils ne sont nullement efficace dans ce type de guerre.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès