• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Bertrand Loubard 6 avril 21:01

Si « on » donne une note très élevée (4 ou 5 …) il n’y pas besoin fondamental de connaître ce qui est si peu critiquable finalement dans l’évaluation d’un texte…. Par contre avec des cotes de 1 ou 2 ; c’est que celui qui les met estime que le papier ne vaut que « cela » … c’est que manifestement il y trouve à redire dans la forme, dans le fonds, dans l’objectivité relative, dans les fake news colportées, dans le complotisme sous-jacent, l’antisémitisme rampant, l’homophobie camouflée, etc….. que sais-je. ?. Cela m’intéresserait au plus haut point de recevoir les doléances de ceux qui estiment que ce texte ne vaut que cette note quasiment nulle. Peut-être pourrais-je revoir mont point de vue, revérifier mes sources, revoir mes références s’il s’agit du fonds. Me corriger aussi sur la forme par exemple : l’orthographe, le style.

Serais-je lu par ceux qui ont « voté » sur ce texte ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès