’’On ne peut pas dire qu’en taxant toujours plus l’immobilier par un
report de l’Impôt Solidarité sur la Fortune (ISF) à l’Impôt sur la
Fortune Immobilière (IFI ), le gouvernement ait fait un choix
particulièrement judicieux’’
La raison est pourtant simple : ’’la banque’’ considère qu’il faut privilégier les placements financiers par rapport à l’immobilier, donc en taxant ce dernier, cela incite les riches à placer plutôt en bourse.
Sauf que si plus personne n’investit dans l’immobilier, il y a pénurie de logement et marasme dans le secteur du bâtiment (emploi).
L’ISF était moins injuste que l’IFI, parce que les plus colossales fortunes sont financières, et échappent à la taxation.
.