Démocratie en otage... OK mais qui est le ravisseur ??? la droite ????

Allons bon !!!! il y a quelques mois, personne n’aurait auguré pour elle gagnante !!! fin de règne d’un Chichi présenté comme nul ; un Sarko démoli par des mots empruntés mais regrettables ; le fruit était mûr !!! pourri même ; suffisait de faire peu pour rafler le pouvoir...

Oui mais voilà, la gauche était tout aussi pourrie !!! un PS silencieux pendant des années parce que la droite faisait tout ce qu’elle aurait pu faire ; le moment venu de la campagne électorale voilà une extrême-gauche se déchirant entre elle. Et Ségolène, porteuse d’espoir, enfin !!! perso, je pensais qu’à Sarko, on aurait opposé DSK et c’était la gagne assuré mais bon, elle est fraîche, femme, new age !!! pourquoi pas ??? Oui mais... aucun programme, quelques énormités et cette méchanceté contre tout ce qui n’est pas PS...

On connaît la suite ; et maintenant, on voudrait nous faire croire que la démocratie est en otage ??? Mais pas du tout !!! si elle est mise en danger c’est à cause de la gauche qui a fait tout faux ; le résultat d’aujourd’hui c’est quoi ??? OK, un président et un parti de droite aux commandes. Il aurait fallu une opposition organisée, avec des idées et des vraies personnalités politiques en face pour s’opposer fermement aux dérives éventuelles d’un vizir : il n’y a rien...

Au peuple, le PS et le reste de la gauche n’a rien proposé : résultat probable de dimanche prochain : des miettes pour cette opposition inexistante... et les dangers à venir d’un gouvernement sans entrave, j’en tiens pour responsable les meneurs de cette gauche : ce sont eux les fossoyeurs de cette opposition vitale à notre démocratie.

Alors, la démocratie en otage, non, ce n’est que du raccolage, de l’embrigadage de bas étage et ce n’est pas ainsi que la gauche pourra tenir dignement son rôle imposé pour 5 ans.

Hier soir, à la télé, Bertrand Delanoé nous a bien montré pourquoi le PS a été en pleine déconfiture : et le visage de Guigou pourtant ravissant était déformé de rage de le défaite ; voilà l’erreur, une erreur. Oui, on vote aujourd’hui pour ces détails : la transparence de l’âme sur les visages : François Hollande, marionnette ridiculisant l’adversaire mais ne faisant rire que lui-même et ses lieutenants ; Ségolène eut été brillante, voire présidente si elle n’avait pas affiché à ce débat où elle brilla ce regard de vipère sans pitié pour sa victime.

L’autre erreur est cette absence de programme du PS:au début, le copier-coller de Ségolène pour tout ce que disait Sarko ; puis la promesse d’un programme après des débats avec le peuple ; après ces débats ??? rien... Agir... agir... D’accord, Madame Royal, mais c’est quoi, cette action ??? Réponse : consulter et débattre... Ce fut pitoyable... et malgré tout, elle eut quand même 47% !!! je trouve ça énorme !!

Espérons que cela va changer : hier soir, Fabius m’a surpris pour sa lucidité ; et François Hollande opposait enfin des propositions réalistes et intéressantes aux propositions de la droite. Avec de tels arguments, le PS pourrait en une semaine sauver les meubles et quelques sièges de plus.

Mais dire la démocratie en otage, c’est ne pas reconnaître ses erreurs et faire preuve d’immaturité et la mettre en danger.