• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Epsilone 14 octobre 11:31

Cet article, ainsi que les commentaires, font comme si le darwinisme était scientifiquement prouvé et qu’il n’y aurait que des zozos comme les créationnistes pour ne pas l’admettre. Mais il serait peut-être temps que vous vous rendiez compte qu’il existe des critiques scientifiques très sérieuses contre le darwinisme, tel que celle de Michael Denton. Et plus encore sans doute celle de Michael Behe qui met à mal le postulat fondamental du darwinisme : le gradualisme, c’est-à-dire l’idée selon laquelle l’évolution peut se faire pas à pas et à petit pas, qu’il est toujours possible d’améliorer une fonction même de façon minime et que cette amélioration présenterait à chaque fois un avantage évolutif. Contrairement à ce que vous pensez le darwinisme est plutôt mal en point.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès