• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


LeMerou 24 octobre 07:44

@George L. ZETER

Article dont j’approuve totalement le dernier chapitre.

Une partie de la population est susceptible d’avoir de gros soucis si elle contracte la grippe, elle est assez bien identifiée (les fameux facteurs de risques) et pour eux la vaccination pourrait ne pas être inutile.

N’oublions pas que ces derniers finissent par envahir les urgences, quoique l’on en dise. Un organisme affaibli se défendant peu ou pas, à mon sens seul le corps médical de proximité est apte à « dire » qui doit être vacciné ou non, sur la base de son suivi médical. Ont peut être classé comme ayant des « facteurs de risques » dû à des critères génériques et ne pas en être affecté.

Cela serait à mon sens bien mieux et plus utile qu’une généralisation massique sur la base de ces critères « globaux ». L’humain n’étant pas un modèle industriel, une machine malgré la similarité interne. 

Il n’y a donc pas lieu selon moi, de critiquer cette catégorie de personnes qui désirent se vacciner contre la grippe. N’oublions pas non plus la culture « Pasteurienne » profondément ancrée dans beaucoup d’esprits à propos des vaccins. Le vaccin empêche. Le vaccin est efficace, le vaccin éradique, etc.. Et c’est vrai, nombre de maladies ont presque disparues.

Le problème de la vaccination grippale, nous le savons presque tous, est sont efficacité. C’est une sorte de loterie géante, concoctée sur des probabilités de présence de tel ou tel virus avec sa sous-famille, etc. Je ne conteste pas le sérieux de cela, mais cependant au regard de l’efficacité ont pourrait légitimement s’interroger. L’inadéquation entre l’incertitude et le modèle de production industriel à mon sens sont le problème.

Alors doit on continuer ou accepter une certaine mortalité ? Telle est la vrai question.

Vient aussi la question du patient envers son médecin : Est ce nécessaire  Docteur ?

La réponse est toute faite, bien apprise, fournie, agréée par « l’élite médicale », « Vous êtes dans la catégorie à risque ! De toute façon, même si vous l’attrapez, les effets seront moindres, ! etc. »

Peu ou pas répliquant : Je ne comprends pas, vous me demande de me faire vacciner et vous me dites, qu’il est possible à la finale, que je sois quand même contaminé ? Qu’est ce que c’est que votre vaccin qui ne protège pas vraiment ? C’est pile ou face Docteur ?

Y avoir associé pour cette année « le Covid » est pour ma part un « scandale », même si ce virus fait parti de la grande famille des « grippes », ses mutations très rapides, ont très peu de chance d’être éradiqué par le vaccin (compte tenu de son « hyper spécificité », le plaçant à des années lumière du générique) . Hors prise en compte des fameux « effets secondaires » relatés à mots couverts de-ci delà.

Pour moi, nul doute qu’un lobbyisme acharné auprès « d’élites » incompétentes à porté ses fruits. N’oublions pas que les fameuses « autorités sanitaires » sont aux ordres des politiques, encore pire depuis l’avènement Bruxellois.

Un bon Paysan Portugais étant désormais « médicalement » identique à son homologue du fin fond de la Finlande. Il est soumis aux même risques, une sorte d’industrialisation dont le seul but est d’être profitable au commerce, avant de l’être à l’humain.

Mais je peux me tromper, d’ailleurs ne faisant parti ni des « élites politiques », ni rompus aux « sciences médicales », à l’évidence je ne peut être que dans l’erreur, mes propos ne sont qu’élucubrations d’ignare, même pas de candide...... Méritant donc d’être classé comme il se doit d’abord dans la catégorie « Anti-vax » puis celle « fourre tout » appelée complotiste....


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès