• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Hervé Hum Hervé Hum 26 octobre 12:47

Le problème n’est pas le crédit, mais son utilisation

D’abord le fait qu’il donne lieu à un intérêt qui déséquilibre l’échange et dont l’intérêt nécessite la création de monnaie de thésaurisation ou indestructible sauf par la faillite de la monnaie.

Secondement parce que si le crédit n’est pas bien maitrisé (et il ne peut pas l’être dans le système actuel) , la faillite de l’emprunteur impliquera de faire passer la monnaie de crédit en monnaie indestructible. Donc, de grossir la masse monétaire qui ne peut pas être détruite en dehors de la faillite de la monnaie ou par une part des impôts qui ne reviennent pas dans le circuit. Or, comme les gouvernants ne cessent d’augmenter la dette, ils ne risquent pas de réduire la masse monétaire circulante qui est régulé et freine l’inflation en déplaçant la monnaie dans l’éonomie e luxe et par l’épargne.

Bref, le problème n’est pas le principe du crédit, mais la manière dont il est géré..

Car étant sur le même principe que l’énergie entre création ou production, et sa consommation qui la détruit, la somme est nulle. Sauf si le principe est biaisé et ne respecte pas les lois de la thermodynamique

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès