La propagande, à l’époque, était effectuée à gros traits, rien que l’affiche constitue de manière tellement évidente une caricature, que le film ne s’adresse qu’à ceux qui sont déjà convaincus par les thèses qu’il sous-tend.
Plus insidieuse me semble la propagande disséminée dans le flot d’informations, soit en surfocalisant sur un aspect, soit en présentant comme une vérité d’information ce qui en est une présentation orientée.
Mais il y a une limite, c’est la tendance de chacun à s’informer dans le sens de ses propres convictions, comme naguère le chrétien lisait La Croix et le communiste lisait l’Humanité. Désormais LCI c’est télé Kiev, Cnews c’est JNews, France info c’est le ’’front républicain’’, Al Jazeera a son public, et les chaines internet de ’’réinfo’’ nourrissent les ’antisystème’.
L’intisémitisme n’est plus que résiduel dans la ’’population native’’, or c’est souvent à cela dont il est fait référence alors que l’actuel antisémitisme a d’autres sources. S’ajoute la confusion entre critique de la politique d’Israël avec l’antisémitisme, associé avec la polysémie qu’a pris le terme sionisme (et antisionisme), dont les deux bords usent délibérément.