• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Legestr glaz Legestr glaz 21 novembre 15:09

@Julian Dalrimple-sikes

Bonjour Julian

C’est un hypothèse parfaitement valide, effectivement. 

... « Dans des situations tendues, certains acteurs (États ou institutions) peuvent volontairement publier des informations non confirmées pour influencer l’opinion publique, tester des réactions, ou même envoyer des messages à leurs adversaires. Cela ne signifie pas que les informations sont systématiquement fausses, mais leur publication prématurée peut servir des objectifs politiques ou militaires » ...
... Dans le contexte actuel, où les tensions internationales sont déjà à leur paroxysme, jeter de l’huile sur le feu est non seulement imprudent, mais aussi potentiellement dangereux. Dans ces contextes tendus, une mauvaise interprétation ou une sur-réaction à des informations non vérifiées peut conduire à des erreurs stratégiques ou à une montée en flèche des hostilités...

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès