• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Legestr glaz Legestr glaz 22 novembre 23:12

@Julian Dalrimple-sikes

j’ai écouté cette petite vidéo. Non, je ne pense pas que l’on cherche « sciemment » à tuer des populations à coups de vaccin. Je pense qu’il s’agit de vendre un maximum de doses à un maximum de personnes pour générer de gros bénéfices.
Et pour montrer que la vaccination est efficace, il faut montrer une réaction du système immunitaire à travers l’apparition d’IgG. Alors des « adjuvants » sont introduits, comme de l’aluminium, parce que, dans cette génération de vaccins : pas d’aluminium, pas de réaction immunitaire ! La présence d’aluminium permettait de souligner que l’organisme réagissait à la « forme atténuée du virus » en produisant des IgG. Ainsi, grâce à la formation d’IgG, le vaccin était considéré comme opérant. Il ne fait aucun doute que le système immunitaire réagit à l’aluminium et qu’il déclenche le système immunitaire pour l’éliminer.

Alors, évidemment, en introduisant des saloperies dans l’organisme, c’est évident qu’il va réagir. 
Je ne pense pas qu’il y ait une volonté de nuire mais une volonté de faire de gros profits. Les effets secondaires sont-ils suffisamment pris en considération ? C’est toute la question. Comme avec les « médicaments classiques » d’ailleurs, dont des dizaines sont retirés de la vente, après autorisation de mise sur le marché dûment approuvée, parce que les effets secondaires sont trop importants. 

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès