• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


jjwaDal jjwaDal 23 novembre 20:04

Je pense que c’est une erreur de penser que nos dirigeants sont dans le déni de la situation géopolitique sur le continent européen et de la situation militaire en Ukraine.
Le géopolitologue américain John Mearsheimer l’a dit à de nombreuses reprises. Les Russes sont le dos au mur car le faux nez des USA (l’OTAN) est arrivé à ses frontières et les USA ont ouvertement parlé de démanteler la Russie et d’y opérer un changement de « régime ». Des personnages haut placés de la vie politique US ont même ouvertement évoqué une frappe nucléaire préventive sur la Russie.
Mais les USA et les européens se sont mis imbécilement le dos au mur, car ils pensaient que la Russie ne réagirait pas autrement que verbalement et que leur « ordre mondial » prévaudrait, celui du plus « fort », celui de celui qui fait les règles, en dispense qui il veut, et les viole quand ça l’arrange.
Ce qu’ils refusent, c’est de voir que le monde sous tutelle du bon vouloir des occidentaux est révolu et la défaite du « projet Ukraine » serait la démonstration qu’il existe d’autres intérêts que les leurs et qu’ils ne sont plus les seuls à décider.
Il faut bien comprendre que les dirigeants des USA sont capables d’aller « jusqu’au bout », y compris avec la Chine pour ne pas symboliquement faire le deuil du monde unipolaire où ils se sont pris pour les « maîtres du monde » (« The deciders » comme disait W. Busch) et Trump n’y changera rien vu qu’il ne songe à négocier qu’en position de force.
La grosse différence est que pour la direction russe, c’est une crise majeure, existentielle, éligible en dernier ressort à une riposte nucléaire et on peut douter que les USA se mettent dans la situation de devoir subir une frappe nucléaire sur leur territoire pour « défendre la démocratie » dans une Ukraine qui ne l’a jamais été (comparable à la Russie à bien des égards).Dit simplement une Ukraine non hostile est stratégique pour la Russie et une Ukraine dans l’OTAN ne l’est nullement pour les USA.
Si on échappe à WW3 on aura un déclin économique marqué en occident du niveau de vie pour cause de dépenses militaires conséquentes et totalement inutiles puisque la Russie ne voulait pas plus attaquer l’Ukraine qu’elle n’a envisagé une attaque sur un pays européen. On aura surtout une double muraille de missiles probablement hypersoniques de part et d’autre d’une frontière entre ce qui restera de l’Ukraine et la Russie et un monde partitionné entre l’Occident et ses quelques suiveurs et le reste du monde.
Tout cela parce que des idiots ont jugé bon de promettre une entrée dans l’OTAN à un pays comprenant une population russophile et russophone significative, refusé d’accorder une autonomie (après le coup d’Etat de Nulland) aux régions de l’Est, refusé les accords de Minsk qui prévoyaient une Ukraine intacte, refusé les négociations fin mars 2022, un mois après le début de l’opération spéciale russe, refusent encore la partition comme ce fut le cas de l’URSS, la Yougoslavie, la Tchécoslovaquie. Le Kosovo avait le droit à l’autodétermination uniquement parce qu’une grande base de l’OTAN y avait été envisagé bien avant que l’OTAN ne bombarde les serbes, mais le Donbass a probablement fais le choix du mauvais camp.
Les européens paieront chèrement le prix de leur lâcheté face aux USA en espérant que la Russie ne leur présente pas une note salée additionnelle.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès