Résumons l’article en une phrase.
« Nous remplaçons votre culture mais c’est pour votre bien et c’est inéluctable »
Nous verrons si c’est inéluctable (pour le coté « bien », j’ai déjà une petite idée...fondée sur des faits). Déjà j’entends depuis quelques temps, ici et là, une critique rationnelle et argumentée, se mettre en place au sujet de l’Islam (duquel d’ailleurs parlez vous ? sunnite, chiite ? autre ? Il n’y a pas même pas d’unité dans cette religion qui prétend unir tous les hommes....). Il serait bon de préciser de quel courant vous parlez (et éventuellement de quelle école) dans votre article car là c’est un peu « éthéré » et l’on ne peut répondre de manière précise. Le chiisme, par exemple, ne me semble pas prêt de s’implanter en Europe. Europe où l’importance du débat (et du Logos) a fait plier les religions depuis plus de 3000 ans (« Nemeton » gaulois, Dialogues de Platon, Thing scandinave, Disputatio médiévale, etc...).
Maintenant que la tentative de remplacement à été identifiée et reconnue, les arguments éthiques, philosophiques et théologiques vont sortir car ils ne seront plus boycottés par les médias. Je pense sincèrement que les islams ne seront pas capable de tenir sur la distance.