@ tiptop

Il est hautement vraissemblable que ce soit le gouvernement français qui a prévenu le gouvernement tchadien de l’imminence de l’enlèvement dissimulé sous des prétextes frauduleux ( si l’on se réfère aux reportages ) d’enfants ressortissants tchadiens , non orphelins , et non pas d’orphelins du Darfour . En effet on imagine aisément l’énormité du scandale international qui aurait éclaboussé la France si ces enfants étaient arrivés sur notre territoire ! Il est donc probable que le gouvernement a préféré limiter les dégats ...

Plus ça va , plus on a l’impression que cette association pue gravement le trafic d’enfants prétendument à adopter , plus que la simple illumination de pseudo-humanitaires . Vouloir que le jugement se tienne en France est d’une grande outrecuidance et d’une grande condescendance vis-à-vis de la justice tchadienne . De même que tout accusé a droit à une présomption d’innocence , il n’y a aucune raison ( sauf à être raciste ou néocolonialiste ) de se départir d’une présomption d’impartialité vis à vis des magistrats tchadiens , d’autant que la France aurait des leçons d’impartialité à recevoir concernant sa propre justice ( cf entre autres l’affaire d’Outreau , comme le souligne justement l’auteur ) .

La France d’ailleurs n’a que trop tendance à mettre inconsidérément en doute la compétence et la conscience professionnelle des acteurs des systèmes judiciaires et policiers d’autres nations ( on se souvient de la méfiance parfaitement déplacée , voire insultante , et de surcroît non fondée , de certaines autorités françaises vis-à-vis des analyses ADN sud-coréennes dans l’affaire Courjault , ou bien vis-à-vis de la justice ou des prisons lituaniennes dans l’affaire Cantat ). Un français qui commet un délit à l’étranger ( en l’occurence , il semble bien établi que l’affaire soit nettement délictueuse , et que la législation locale ait été délibérément violée ) doit s’attendre à être jugé à l’étranger , les autorités françaises n’ont à intervenir que s’il y a partialité caractérisée du jugement , et ceci ne peut faire l’objet d’un préjugé !

Par ailleurs , il faut que les peines ( car il risque d’y avoir certainement de lourdes peines prononcées ) , soient effectuées en totalité au Tchad : en effet les expériences passées ont démontré que des ressortissants français rapatriés pour effectuer leur peine en France sont souvent libérés bien avant terme sous des prétextes spécieux ( on se souvient de la scandaleuse libération anticipée des faux époux Thurenge rappatriés de Nouvelle Zélande , et du fait que B . Cantat , condamné pour un meurtre commis sur le sol lituanien , a été libéré à mi-peine en France , ce qui n’aurait probablement pas le cas s’il était resté emprisonné en Lituanie ! ) . Toute ces magouilles donnent de la France une image de République bananière !