• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Pierre Régnier (---.---.184.22) 5 janvier 2008 16:27

à l’auteur

Quand un président d’une Assemblée Générale de l’ONU déclare solennellement que « Nous devons tous respecter le principe de liberté de religion » je ne peux que l’approuver.

Mais on voit bien que, dans le contexte actuel de violence religieuse mondiale, et dans le contexte même de l’ONU et de son « Dialogue de haut niveau sur la compréhension entre les religions et les cultures et la coopération pour la paix » la pensée réelle de la plupart des participants est celle-ci : Nous devons tous respecter le principe de liberté de religion MÊME QUAND LA RELIGION EST MANIFESTEMENT CRIMINOGÈNE ET INCOMPATIBLE AVEC LES DROITS HUMAINS".

Je combats depuis plus de dix ans contre cette folle et lâche conception, à l’ONU comme ailleurs, du « respect » de la religion.

Je n’ai pas le temps, dans l’immédiat, mais je vais rechercher dans mes dossiers et vous rapporterai, un exemple d’initiative personnelle - à mon avis toujours valable - prise il y a quelques années pour endiguer ce qu’il faut bien qualifier "D’ATTITUDE NÉGATIONNISTE face aux causes réelles de la violence religieuse.

Dans l’immédiat je ne peux que vous inviter à lire, sur AgoraVox dans la rubrique Religions, le commentaire que j’ai adressé cette nuit à l’auteur de l’article « Laïcité : payer plus pour prier plus ».

Bien cordialement.

Pierre Régnier (qui a « balancé sa télé par la fenêtre » il y a 22 ans)

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès