Il existe visiblement une confusion entre athéisme et laïcité. La laïcité se doit de protéger également tous les citoyens, quelques soient leurs croyances, ou leur absence de croyance. C’est dans la loi de 1905, et c’est dans la déclaration universelle des droits de l’homme. C’est d’ailleurs pour cela que cela entre complétement dans le cadre des réflexions de l’ONU. Favoriser un athéisme comme seul type de pensée autorisé dans un état reviendrait à revenir à une époque de chasse aux sorcières. Il existe un intégrisme athée qui n’a rien à envier à ses homologues religieux. C’est dans un esprit de tolérance que la rapporteuse de l’ONU a travaillé, et c’est absolument utile dans un monde ou tout peut être prétexte à stigmatisation pour certains.