• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Sylvain Reboul Sylvain Reboul 2 avril 2008 17:24

Ce qui rend impossible le solution de bon sens que vous proposez, c’est que ni Israël, ni même les palestiniens dans leur ensemble ne veulent d’un seul état, lequel, ne pourrait être que laïc, c’est à dire dans lequel la religion n’aurait pas d’influence décisive sur la politique.

Or des deux côtés l’absolu est revendiqué comme le fondement légitime de la possession exclusive d’un territoire considéré comme sacré (exemple : le mont du temple et l’esplanade des mosquées) .Le sacré par définition refuse le mélange et l’impureté de la vision politique rationnelle qui fait de la recherche du compromis mutuel relativement satisfaisant son but.

Tant que le religieux s’empare de la politique, une paix, ici comme ailleurs, reste un rêve utopique et la guerre une réalité interminable...Les guerres de religions sont en effet sans fin ; nous sommes bien placé pour le savoir, nous qui avons inventé la laïcité pour y mettre un terme.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès