• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


frédéric lyon 6 avril 2008 01:01

La Résolution 181 de 1948 prévoyait la création d’un Etat juif et d’un Etat arabe en Palestine. Les juifs (Ben Gourion) ont proclamé leur Etat, conformément à cette résolution.

Pourquoi les Arabes ne l’ont-ils pas fait ? Parce que cette proclamation valait du même coup reconnaissance de l’Etat voisin : Israël. Les Arabes sont donc des hors-la-loi depuis cette date.

Mais il y a mieux encore : Non seulement les Arabes ne se sont pas conformés à la loi internationale, mais ils ont déclaré une guerre illégale en plusieurs épisodes à l’Etat d’Israël qui a duré jusqu’à nos jours.

Ils ne sont pas parvenus et ne parviendront jamais à détruire Israël. Ils ne sont pas parvenus à massacrer tous les juifs d’Israël, comme ils en rêvent depuis 1948. Regardez les programmes de la télévision al Manar et vous comprendrez ce que je veux dire.

Pourquoi les Arabes ne proclament-ils pas leur Etat en Palestine aujourd’hui ? Pourquoi ne veulent-ils pas se conformer à la Résolution de 1948 ? Parce qu’ils ne veulent toujours pas reconnaitre l’existence de l’Etat d’Israël ?

Fort bien, c’est leur affaire, certains appelleraient cela un déni de réalité qui repose sur un raisonnement faux :"On a pas encore gagné, mais on va gagner dans 10 ans, 50 ans 100 ans, ou 200 ans". A cause du nombre parait-il. Ils sont dejà cinquante fois plus nombreux que les juifs, mais ils n’ont toujours pas compris que le nombre ne fait rien à l’affaire.

Israël et les juifs ne sont donc plus concernés par la création d’un Etat arabe en Palestine et n’ont aucune opinion quant au fait de savoir si cet Etat doit être créé ou non. Israël a très bien vécu sans Etat arabe Palestinien et vivrait tout aussi bien s’il y en avait un.

Alors pourquoi les Arabes emmerdent-ils la terre entière avec un problème qui n’interesse personne ? Qu’ils creent leur Etat ou non, c’est égal.

Donc que signifie ces discussions de café du commerce consistant à savoir si les Arabes de Palestine constituent ou non un peuple ? Tout le monde s’en fout de savoir s’ils sont ou non un peuple. Quel est l’intérêt de cette question ? Les Chinois constituent un peuple et ils ont un Etat, mais par ailleurs les Lapons constituent aussi un peuple mais ils n’ont pas d’Etat. Les Eskimos non plus, les Kurdes non plus, les Bretons non plus.

La question n’a donc aucun intérêt ni juridique ni politique.

Et que signifie ces discussions consistant à savoir si ceux-ci ou ceux-là sont chez eux à Jérusalem ? Ceux qui y habitent aujourd’hui ne sont pas chez eux ? Sans blague ? Qui va les déloger ? Dans 10 ans ? Dans 50 ans ? Dans 100 ans ? Bon, on ne sait pas, donc on en reparlera.

Tout au plus peut-on dire que Jérusalem doit avoir quelque chose à voir avec le peuple juif, non ? En tous cas Jérusalem n’a rien à voir avec les Lapons.

Par conséquent les choses sont claires : Les juifs d’Israël se moquent complètement du fait de savoir si les arabes vont créer ou non un Etat Arabe en Palestine. Ce n’est pas leur affaire et ils n’ont aucune idée sur la question.

Et si les Arabes envoient des bombes par dessus la frontière, alors Tsahal ira donner une fessée aux garnements qui auront commis ce crime contre la loi internationale comme celà a toujours le cas, car, en dernier ressort, l’existence d’Israël tient avant tout à l’intelligence de ses stratèges et au courage de ses soldats et non à l’opinion de tel ou tel honorable intervenant sur ce forum.

Il en a toujours été ainsi et il en sera toujours ainsi. Mais n’est-ce pas peu ou prou le lot de tous les Etats du monde ? Les Israëliens estiment même que les arabes font d’excellents ennemis et ne voudraient pas en changer. Imaginez un peu si les juifs avaient affaire à des allemands ou à des vietnamiens.

Un dernier mot : Si jamais il y avait un Traité international portant sur la création de cet Etat arabe, il n’en est guère besoin car une proclamation unilatérale suffirait bien, mais en supposant quand même qu’il y en est un, alors :

1° la communauté internationale devra s’en porter garant, car excusez mais la signature Arabe n’est pas suffisante.

2° Ce garant devra s’engager à se substituer à la partie arabe pour le cas où ce.lle-ce ferait défaut dans l’exécution de ce Traité. Et celà ne manquera pas de se produire.

3° Ce garant devra fournir à la partie Arabe tous les moyens qui lui permettront de remplir ses engagements. Car figurez-vous que la partie arabe n’a aucun moyen.

4° Il devra être bien entendu que les Israëliens ne fourniront aucun emploi à la population arabe, comme c’était le cas par le passé. Car il est extrèmement désagréable de se voir planter des bombes dans les autobus. Israël importera de la main d’oeuvre d’Asie à la place, des gens qui seront chez eux à Jérusalem eux aussi.

Et si la communauté internationale (par exmple l’ONU, ou le Conseil de Sécurité) ne veut pas se porter garante, et bien il n’y aura pas de Traité, de toutes façons qui est demandeur ? Dieu seul le sait, mais ce n’est pas Israël.

Voilà. C’est très simple, pas besoin de couper les cheveux en quatre.

 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès